大国的崛起？

近日看书，看到一段话，先转载如下：

纪念孙中山先生

(一九五六年十一月十二日)

　　毛泽东

　　纪念伟大的革命先行者孙中山先生!
　　纪念他在中国民主革命准备时期，以鲜明的中国革命民主派立场，同中国改良派作了尖锐的斗争。他在这一场斗争中是中国革命民主派的旗帜。
　　纪念他在辛亥革命时期，领导人民推翻帝制、建立共和国的丰功伟绩。
　　纪念他在第一次国共合作时期，把旧三民主义发展为新三民主义的丰功伟绩。
　　他在政治思想方面留给我们许多有益的东西。
　　现代中国人，除了一小撮反动分子以外，都是孙先生革命事业的继承者。
　　我们完成了孙先生没有完成的民主革命，并且把这个革命发展为社会主义革命。我们正在完成这个革命。
　 　事物总是发展的。一九一一年的革命，即辛亥革命，到今年，不过四十五年，中国的面目完全变了。再过四十五年，就是二千零一年，也就是进到二十一世纪的时 候，中国的面目更要大变。中国将变为一个强大的社会主义工业国。中国应当这样。因为中国是一个具有九百六十万平方公里土地和六万万人口的国家，中国应当对 于人类有较大的贡献。而这种贡献，在过去一个长时期内，则是太少了。这使我们感到惭愧。
　　但是要谦虚。不但现在应当这样，四十五年之后也应当这样，永远应当这样。中国人在国际交往方面，应当坚决、彻底、干净、全部地消灭大国主义。
　　孙先生是一个谦虚的人。我听过他多次讲演，感到他有一种宏伟的气魄。从他注意研究中国历史情况和当前社会情况方面，又从他注意研究包括苏联在内的外国情况方面，知道他是很虚心的。
　　他全心全意地为了改造中国而耗费了毕生的精力，真是鞠躬尽瘁，死而后已。
　　像很多站在正面指导时代潮流的伟大历史人物大都有他们的缺点一样，孙先生也有他的缺点方面。这是要从历史条件加以说明，使人理解，不可以苛求于前人的。
（《毛泽东选集》第五卷，人民出版社1977年4月第1版，第311-312页

近日，大国的崛起引起了社会很大的反响。我不想就上面转载中提到的大国主义和“大国崛起”的探讨内在的联系（内在是有联系的，你说呢？），只是想反思一下我们为什么要崛起？是因为我们受欺负受的太多了，必须要强大到人人怕我们？我们的近代史只能在自卑和屈辱中找自尊吗？
上面的文章尽管是毛泽东写的，但这几句我还是赞同的，大国小国不在于国力强与弱，现代社会的基本格局和19世纪领土扩张时早已不同，没有哪个国家可以随意侵略、吞并、奴役哪个国家（美国侵略伊拉克也不能把她变成第57个州，何况萨达姆本身就不是好鸟，在国内进行大屠杀大清洗的所谓领导人都应该上断头台）。国家的尊严体现在她对人类的贡献有多少。我们浩浩荡荡所谓几千年，哪些东西可以拿出来贡献给人类社会呢？特别是近代，我们除了把责任推给资本主义、帝国主义、封建主义、还有什么其他主义，我们自身的责任呢？说到这里我还有一个假设，希望在可以遇见的未来，中国的历史可以进行不受干涉的反思，对于“社会主义”对于中国是福是祸，对于人类是天堂还是地狱，应该有个新的说法。
说实在的，我不希望现在的中国崛起，这个专制的，没有人权的国家，这个党国制的国家，这个世界上最腐败，最习惯愚弄民众的国家。她的崛起可能有太大的代价，不仅其他国家要承担这个代价，我们普通的中国人可能会是最大的受害者，想想德国的崛起吧，军事扩张，人民疯狂，犹太被屠杀，世界被卷入战争。
集权的政权要扩张，必须首先从权利的扩张开始，公民手中仅有的一点点权利都会逐渐被剥夺，理由可以很崇高，为了我们国家的崛起。这一天很遥远吗？不，这一切正在发生，请大家留意每天的新闻吧。